Ήδη, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης - ΔΕΕ (απόφαση της 30.4.2014, υπόθεση C-26/13, Kasler) δικαίωσε ουγγρικό ζευγάρι δανειοληπτών ελβετικού φράγκου, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι: «…όσον αφορά συμβατική ρήτρα […], η απαίτηση περί σαφούς και κατανοητής διατυπώσεως των ρητρών επιβάλλει όχι μόνο οι ρήτρες να είναι διατυπωμένες κατά τρόπο σαφή και κατανοητό για τον καταναλωτή από γραμματική άποψη, αλλά επιπλέον η σύμβαση να εκθέτει κατά τρόπο διαφανή την ακριβή λειτουργία του μηχανισμού μετατροπής του ξένου νομίσματος που προβλέπει η επίμαχη ρήτρα, καθώς και τη σχέση μεταξύ του συγκεκριμένου μηχανισμού και του μηχανισμού που προβλέπουν άλλες ρήτρες σχετικά με την αποδέσμευση του δανείου, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να εκτιμήσει, βάσει σαφών και κατανοητών κριτηρίων, τις οικονομικές συνέπειες που τα ανωτέρω συνεπάγονται γι’ αυτόν…».

Η υπ’ αριθμ. 23/2014 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης αναγνώρισε ότι «ο όρος της μνημονευόμενης στο σκεπτικό της κρινόμενης δανειακής σύμβασης, σύμφωνα με τον οποίο («…εφόσον το δάνειο ή οποιοδήποτε τμήμα αυτού έχει χορηγηθεί σε συνάλλαγμα, ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώσει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την Τράπεζα … είτε σε EURO με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα της καταβολής»), τυγχάνει καταχρηστικός και, ως εκ τούτου, άκυρος, με συνέπεια οι καταβολές, που ο ενάγων - δανειολήπτης πραγματοποιεί σε ευρώ προς εκπλήρωση των απορρεουσών από τη μνημονευόμενη στο σκεπτικό της παρούσας σύμβασης υποχρεώσεών του, να πρέπει να υπολογίζονται από την εναγόμενη Τράπεζα σε ελβετικά φράγκα, με βάση η μεταξύ των δύο νομισμάτων συναλλαγματική ισοτιμία (1,658300), που ίσχυε κατά την ημέρα εκταμίευσης του δανείου (8 Ιουνίου 2007)». Στην ανωτέρω απόφαση, το δικαστήριο έλαβε υπόψη του και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του προσφεύγοντος δανειολήπτη (επάγγελμα, μορφωτικό επίπεδο, ηλικία), καταλήγοντας στην κρίση ότι ο τελευταίος δεν ήταν σε θέσει να εκτιμήσει τις οικονομικές συνέπειες και τις μεταβολές που συνεπάγονταν γι’ αυτόν η αποδοχή του ανωτέρω όρου.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Κοζάνης με την έκδοση της υπ’ αριθμ. 342/2014 απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, υποχρέωσε το Πιστωτικό Ίδρυμα να δεχθεί την καταβολή των μηνιαίων δόσεων από το δανειολήπτη με την αρχική ισοτιμία, μέχρι τη συζήτηση της κύριας αγωγής και την έκδοση οριστικής αποφάσεως. Να σημειωθεί επίσης ότι πριν από λίγες εβδομάδες το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ξάνθης δικαίωσε εκ νέου δανειολήπτη ελβετικού φράγκου με το ίδιο ως άνω σκεπτικό.

Συμπερασματικά,  με σχετική αγωγή τους οι δανειολήπτες μπορούν να ζητήσουν από το δικαστήριο την απάλειψη των καταχρηστικών όρων και την επαναφορά του δανείου τους στην αρχική ισοτιμία, προκειμένου να προστατευτούν από τα δυσβάστακτα οικονομικά βάρη που δημιουργεί έτι περαιτέρω η πρόσφατη απόφαση της Ελβετικής Κεντρικής Τράπεζας.

Ανδρέας Λ. Λάμπρης

Δικηγόρος Μ.Δ.Ε.-Πτυχ. Πολιτ. Επιστημών & Δημ. Διοίκησης

Χαλκιδικής 1, Γαλάτσι Αττικής, 111 47

Κιν.: 6944 - 897794

email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.